Dans le temps ancien (300 avant JC et jusqu´à 100 après approx. ), il y avait une sorte de ronins du nord ( des déserteurs et autres bagarreurs sauvages sans maître ni roi ou autre supérieur ( leur train de vie n´est d´ailleurs pas à comparer avec l´honneur et le codex des samurais/ronins ) qui furent engagés par des ursurpateurs le long de la côte atlantique et autres pour renforcer leurs troupes (et pour pouvoir nier par après la responsabilité des massacres biensur) Il vivaient sur des iles etc ( côte norvégienne et iralndaise) et étaient pour la plupart en mer à la recherche de proies faciles. Il étaient tellement sauvages, incultes et probablement surdrogués qu´il s´entretuaient, s´ils n´avaient pas la possibilité de quitter le bateau de temps en temps. En plus on raconte qu´en combat il ne s´arrêtaient pas. Il fallait les tuer, sinon personne ne pouvait les stopper. Ils étaient quasiment incontrolables. Comme ce furent pour la plupart des descendants des anciens celtes, pictes ou encore vikings, on les trouve aussi souvent dans la mythologie nordique. La désignation "Berserker" n´est historiquement pas trop bien connue. Il y a des essais d´explication, mais ils ne sont pas trop satisfaisantes.
Il y a des comparaisons avec le loup garou (que l´on arrête pas non plus), l´ours ou le loup que l´on renferme dans un sac et qui essaie de se libérer (ours > ber / sac > serk) et devient fou de rage en développant des forces incroyables. On dit aussi qu´ils étaient vêtus de peaux d´ours ou de loups et qu´ils combattaient aussi tout nus (comme les très anciens celtes d´ailleurs aussi) .
Voilà de ce que je me rapelle, en tout cas ce sont (ou étaient) des êtres redoutables.
Une définition (et origine) exacte n´existe pas.
Le rapport "loup" est fait, donc Stoker avait choisi apparement le bon aminal pour en faire un berserque-garou