Bon, j' ai enfin pu poser mes petites pattes griffues sur la chose.
Je n' en suis qu' aux 3/4 du livre mais je poste déjà mais premières impressions histoire de voir si elles se confirmeront après avoir achevé le livre.
- on est très loin du chef d' oeuvre de Stoker.
- pas de belle prose comme dans l' original, pas d' ambiance posée, ça fait limite polar parfois...
- les clichés fourmillent et sont grossiers à mon avis, partant dans tous les sens avec des clins d' oeil à la littérature ou au cinéma. Ainsi, on trouve des personnages qui s' appellent Lee (pour Christopher), Langella (pour Frank), etc...
- ils ont repiqué sans vergogne les idées des auteurs qui avaient écrit sur Dracula tout au long du siècle dernier. Ainsi, une des 3 femmes vampires qui vivaient au château de Dracula lorsqu' Harker y passa est la comtesse Bathory (idée de Jeanne Kalogridis). Dracula accuse Van Helsing d' avoir empoisonné Lucy en lui faisant des transfusions sanguines à une époque où on ignorait les groupes sanguins (Fred Saberhagen), etc...
- le film de Coppola y est surexploité aussi. Ainsi, Dracula n' est plus le vilain méchant de Bram mais l' amoureux transit de Mina.
- Bathory joue, elle, le rôle de la vraie méchante et vole la "vedette" à Dracula de mon point de vue.
- L' enquête policière en parallèle du récit prend beaucoup trop de place, on a souvent l' impression de lire un polar, et le fantastique est très peu présent, en général "remplacé" par du gore. A croire que Dacre Stoker et Ian Holt ne connaissent pas la différence qu' il y a entre fantastique et gore !
- Enfin, j' avais lu sur le net qu' il y avait beaucoup de références à l' histoire dans ce livre (une des raisons de l' acquisition du bouquin pour moi) et... il y en a moins que dans... notre Radu !!! Ils se contentent de confirmer que Dracula est bien le prince Vlad III, ne relatant de son passé que l' épisode de la forêt des empalés ; ils font bien sûr de Bathory la cousine de Vlad mais ne se servent pour celà que du fait qu' un des lieutenants de Dracula s' appelait Bathory... (Etienne). Ont-ils zappé que la deuxième épouse de Vlad s' appelait aussi Bathory ?...
Un autre exemple des limites en connaissances du sujet affichées : Van Helsing intervient afin de faire profiter les preux chevaliers de sa science - comme dans l' original - et cette fois, c' est pour leur apprendre que le vrai nom de famille de Dracula est Basarab. Vraiment le strict minimum au niveau des recherches...
Il semblerait d' après les notes des auteurs qu' ils se soient contentés des écrits de Radu Florescu (à la recherche de Dracula) pour confirmer qu' on est bien en présence du prince Vlad sans chercher plus loin.
- une bonne nouvelle pour nous : les références au passé historique de Dracula sont tellement succintes qu' ils ne mentionnent à aucun moment le nom d' un de ses pires ennemis : son homonyme de frère !!!
Bref : à lire quand même, ne serait-ce que pour avoir sous les yeux un exemple de... ce qu' il ne faut pas faire !!!
Ven 16 Oct - 10:12
:
) dans certains passages de l' oeuvre de Bram, là, je sais que ce bouquin n' est plus destiné qu' à grossir le rayon fantastique (bien rempli... 
) de ma bibliothèque.